请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

c罗的伤=+=c罗的伤好了吗

2024-08-24 2:10:43 足球内幕 朴捷

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗的伤的问题,于是小编就整理了2个相关介绍c罗的伤的解答,让我们一起看看吧。

欧洲足球俱乐部为什么都拒绝C罗加盟?C罗不是还能进球商业价值也很高吗?

这只是现在无足球比赛,媒体趁空炒话题而已,门德斯是在到处兜售他门下的球员,但没有C罗。各大豪门并没有接触C罗,C罗也一直在家中处理家亊,更没有拜仁不要尤文不要皇马不要之说,现在又在炒马竞不要,无非是借C罗之名炒流量而已,媒体人也是要赚钱的。

以往人见人爱花见花开车见车爆胎的C罗为何集体不受豪门球队待见呢?去拜仁被拒,去大巴黎表示没位置,去曼城人家不感兴趣,回皇马被嫌弃,去马竞人家犹犹豫豫。总裁自律性强,拼劲十足,又有很高的商业价值,如今百般推荐自己,为何就没有俱乐部敞开胸怀接纳他呢?

我觉得无外乎以下几点,第一C罗年事已高,总裁1985年的如今已经37岁高龄即便再强悍,毕竟岁月不饶人,夕阳无限好,只是近黄昏高光不了多久,很少有豪门俱乐部会签一个奔四的高龄老将,第二,总裁的工资实在是太高了,C罗在曼联的周薪达48万英镑,高居英超第一,放眼整个欧洲足坛有几家俱乐部能像曼联这般给予C罗如此高的工资?高工资未必带来的就是高回报,红魔没有C罗的时候尚能夺得英超亚军,有了总裁连欧冠席位都没捞到。第三C罗的加盟会改变俱乐部既有的打法,总裁自带的领袖气质容易引发更衣室的矛盾,引起球员之间的不和。第四总裁是个三姓家奴对俱乐部忠诚度不够,如果俱乐部战绩不佳且拿不到欧冠席位C罗就会萌生去意,典型的有奶就是娘的主。

其实也不是所有俱乐部都关上引进C罗的大门,沙特不是有家土豪俱乐部愿意给C罗开出亿元美金的年薪,如果C罗愿意去纽卡估计喜鹊的老板也会给总裁一个实现自我价值的舞台!

c罗的伤=+=c罗的伤好了吗

一个足球运动员,当技术退化到站桩的功力时,又不自知之明,浪费全队的资源,光鲜自己的数据,置球队利益于不顾,怎么令年轻人服气?球队要发展,必须要成绩为前提,年轻人的前途,必须得有球场上的表现,c罗正是因为破坏了球队的平衡,损害了年轻人的光明未来,直接伤害了球队的成绩,阻挡了球队的发展,所以有点希望的球队,都不会对c罗看一眼。

从五大联赛目前与C罗传出转会传闻的球队来分析,分别是拜仁、马竞、切尔西暂时只有这三家欧战俱乐部。

(1)为什么这里提及到是欧战的俱乐部,是因为C罗期待的下一家是可以打欧冠比赛的球队,所以目前转会市场上想引进前锋、又是欧冠球队少之又少,这是原因之一。

(2)至于这里提及到的拜仁以及切尔西整体阵容时变化不大的,虽然夏窗都有引援,但是球队的目标其他位置的引援,而不是想引进前锋,而且球员阵容稳定,这就是原因二球队引援目标以及阵容架构需求不符合引进C罗。

(3)第三个与C罗传出转会的就是马竞了,虽然C罗表示不介意与西蒙尼共事,但马竞方面表示球队是有意想引进C罗,但是球队薪资空间不足以签下C罗,球队首要目标是释放薪资空间,这也就是原因三有意的球队由于薪资空间问题难以操作转会。

那么最后就是总裁年薪问题以及年龄问题了。

个人拙见,这就是自然规律。c罗能力还在,但薪资太高。影响力也在,恐影响原有的份围,关健是年龄大了,不确定因素太多。老板们都是人精,谁愿意赌?培养个年轻人,可以长时间受益,赚钱。

篮球与足球哪个运动员伤势更严重?

谢谢邀请 ,篮球和足球都属于对抗性特别激烈得运动,也是因为有高强度得身体对抗才广受人们喜爱。篮球更多是因为跳起而受伤的,而足球更多是在高速奔跑中的身体对抗或者是因为铲球而受伤的,而且足球时钉鞋相当的危险。篮球相对于更容易受伤,而足球受伤就相对更加的严重。

这个恐怕很难说,两项运动都是身体对抗很激烈的,受伤几率都很大。

不过个人感觉足球运动受伤的程度往往更重些,足球场上猝死的案例已经有较多了,其他还有诸如断腿、脑震荡之类的就更多了。

区别在于,篮球的受伤,通常是小碰撞,因为场地和人员密度的关系,对撞非常容易受到伤害。

但是,篮球的冲击性(速度)显然比足球低很多。篮球是手部控球,可以自如地使用脚来减低冲击力。

而足球的碰撞,通常很要命。

原因非常简单,足球是使用脚来控球的,脚都灵活程度很低,导致很多时候的冲刺对撞毫无缓冲。

换句话说,篮球受小伤的概率要比足球高,但受大伤的概率篮球还是太低了。

到此,以上就是小编对于c罗的伤的问题就介绍到这了,希望介绍关于c罗的伤的2点解答对大家有用。