陈灏 河南建业=+=陈灏河南建业

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于陈灏 河南建业的问题，于是小编就整理了2个相关介绍陈灏 河南建业的解答，让我们一起看看吧。

肖智和李提香的故事？

下半场比赛回来第69分钟，李提香左路送出长传给到禁区，门前的肖智甩头攻门进球攻破老东家球门！随后肖智脱衣庆祝，不过由于此前肖智已经身背一张黄牌，主裁判对其出示第二张黄牌，肖智两黄变一红被罚离场。真是乐极生悲啊！

肖智的红牌，只是开始而不是结尾。全场比赛尾声阶段，建业左路起球到门前，李提香在禁区内争顶时挥肘打到了陈灏的头部，主裁判黑晓虎开始并没有判罚，但经过视频助理裁判的提醒后来到场边看回放，随后做出判罚直接向李提香出示红牌。因为犯规在禁区，同时建业获得点球机会，里卡多主罚将球打进！建业1比1扳平比分。

河南建业陈灏的进球明显身体越位，为何却被视频裁判认定进球有效？

这个球确实有很大的争议，根据视频回放显示在钟晋宝头球摆渡的一刹那，陈灏确实身体有一点比最后一名后卫更靠近于底线，而此时边线裁判也果断的举起了手中旗子示意越位。

根据越位规则说明，进攻球员身体的有效参考部位为躯干，而手臂是不在参考范围之内的，在钟晋宝头球吊传的同时，前插的陈灏只有右手手臂部位超出了后卫球员的身体，所以这个球是好球，有效。

其实一直以来对于越位的规则我们还不甚了解，今天这次经典的判罚再次给我们上了一课，其实我觉得对于举旗子示意越位的边裁也是一种考验，那个判罚确实在肉眼看来就是越位的，河南建业和陈灏只能庆幸还好有了VAR了。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

河南建业队主场1-0战胜北京人和，取得中超两连胜。第36分钟，鲁能旧将陈灏接钟晋宝的任意球传球垫射破门。

陈灏的这个进球存在一定的争议，有越位嫌疑。不过主裁判张龙在通过视频裁判反复确认之后，认定进球有效。

陈灏进球前只是比防守队员多出了一个手臂的身位，而手臂并不属于有效的参考部位。所以肉眼看似越位，但慢镜头不会出错。这粒进球应该是个好球。

河南建业在更换主帅之后，在张外龙的带领下，换帅如换刀，球队已经渐渐步入正轨。而北京人和最近双线作战遭遇三轮不胜。作为升班马的他们急需调整。

判定进球有效的不是视频裁判，而是主裁判，因为比赛场上判罚的决定权在于主裁判，视频裁判只起提醒作用。不过，陈灏的进球看似有争议，实则是个好球，主裁判判罚没毛病。

不得不说，这个进球最终判罚的准确，为当值主裁判点个赞，要是听从边裁意见，判罚进球无效，建业就亏大发了。好在经过VAR确认，陈灏进球有效。

建业主战人和的第36分钟，陈灏接钟晋宝床传球的瞬间，陈灏确实有个手臂处于越位位置，但是，根据最新判罚规则，手臂不属于越位的有效位置，经过与视频裁判沟通后的判罚，是的正确的，这个进球是个好球。

建业靠着这个进球，主场战胜了来访的人和，这也是张外龙执教建业后的两连胜，前期低迷的建业逐渐走向赢球的节奏。

让人眼前一亮是，张外龙不仅仅是个防守反击大师，本场比赛的上半场，他还是会传控的，建业53%的控球率就足以说明一切。

输球后的人和迎来了三轮不胜，这个升班马需要加油了，否则很容易滑入降级区。

提这个问题说句不好听的话，就是挑起对立的，是来找骂的。这个球不越位，网上还有和后卫一条线的球迷拍的视频，证明主裁判罚正确，提问者可以看看，估计看了就可以闭嘴了。啥事都要调查清楚，别在这瞎逼逼

在中场第十轮的一场比赛中，河南建业主场1：0战胜北京人和，但是比赛中陈灏的进球有越位嫌疑，特别是从电视观众的角度看，钟晋宝在头球摆渡的时候，陈灏的头部确实在越位位置。

当时助理裁判确实举旗越位，但是最终主裁判在视频裁判的帮助下，主裁判认定进球有效，而河南建业也依靠这个进球战胜北京人和，顺利的脱离了降级区。

首先我们从视频角度看这个进球，很明显机位和越位线不在同一水平线上，这个位置看高人一头的陈灏，也就给了球迷一个错觉，认为陈灏是处在越位位置的。
视频裁判能够调取多角度的进球视频，所以就能够从多方位看这个进球情况，最终确定这个进球有效，可以说视频裁判的判罚更专业一些。

另外根据越位的认定，只有球员的身体处在越位线之外，这才能判定进球是越位的，而包括手臂伸出都不算越位的，所以陈灏这个进球是个好球，裁判的判罚也没有问题。
河南建业本赛季换帅如换刀，张外龙上任以后取得两连胜，迅速帮助河南建业摆脱保级危险，可见张外龙确实有两下子，预祝河南建业保级成功哈，鲁能球迷留！

到此，以上就是小编对于陈灏 河南建业的问题就介绍到这了，希望介绍关于陈灏 河南建业的2点解答对大家有用。