辟谣被强制剃头带走=+=辟谣被强制剃头带走视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣被强制剃头带走的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辟谣被强制剃头带走的解答，让我们一起看看吧。

缅北猪仔为什么要理发？

剃头目的是为了好辨别猪仔

如果逃出去当地村民一眼就认出来抓他们回去领赏金,不想被剃头反抗是不可能的事,背着AK给你剃头想不从都不行,到人家的地盘生死不由己了。看看这群人满脸心酸无奈,又不得不顺从。缅北剃头托尼老师却有说有笑的看着。有句老话说的好血可流,头发不能乱。到了缅北你就知道头发能不能保住,小命都要交代在异国他乡了

缅北诈骗园区新到猪仔都会被剃头型。

剃头目的是为了好辨别猪仔，如果想逃出去就会被人一眼认出，不想被剃头抵抗是不可能的事，背着AK给你剃头想不从都不行，到人家的地盘生死不由己了。

所以提示大家不要听信各种网络，短信，电话以及他人的诈骗手段，轻信谣言，避免上当受骗，遇到这样情况立即报警处理。

"正月剪头死舅舅"的出处是哪里，是不是谣言？

我觉得极有可能是剃头匠们可爱的小伎俩。春节前多挣俩钱儿过年关，就是年关难过，挣点儿钱，该还账的还账，没有债务的就给老婆孩子置办点儿新衣服、置办点年货啥的。然后春节后再顺道给自己放个长假，等到二月二龙抬头的时候，再出来做生意。

听说清军入关“剃发令"是由汉人提出的，为什么呀？

公元1644年，满清入关，军队20万，携家带口的估计有上百万，面对明朝数以百倍的人口，辽阔的土地，何以为继，这时满清统治者是非常聪明的，借力使力，统一全国，其实细看，在满清统一过程中，很多都是汉人在挥舞扬鞭，大片江山是汉人打下的，实行的文字狱是学明朝的，不从者斩的剃发令也是汉人怂恿出来的。

清发式变迁图。

剃发令很早就有，当年赵宋南渡，占据中原的女真族金人就曾下达过严厉的剃发令，《三朝北盟会编》记载“时方金人欲剃南民顶发，人人怨愤，心生离贰，或叛逃上山，或南渡投降”，而500年后，女真人满清再次问鼎中原，依然执行着剃发令，不过当时仅限于投诚官吏、军民，不包括老百姓，就这样也遭到了投诚官吏军民的强烈抵触，于是剃发令被收回。

多尔衮画像。

随后清军一路向南，作风还是非常好的，没有烧杀抢掠的现象，也不冒犯百姓，大军所过之处甚至出现“州县将吏边民皆开门款附”的场景，因为在老百姓看来，谁当皇帝都行，赋税给谁都是交，只要汉民照样是汉民，自己过上稳定的生活即可，所以清军入关不到一个月就打下北京城，西征李自成农民军和南下到江南，也仅用了一年时间。

人嘛，任何时候总会有几个出卖民族利益的败类，当时有个官员叫孙之獬，山东淄博人，天启年间进士，魏忠贤的阉党成员，官至五品侍读学士，魏忠贤倒台后，孙之獬因阉党被革职为民，所以他恨崇祯皇帝，清军来后他主动剃发易服投降，并献言献策上蹿下跳，清廷见他表现如此积极，就赏了个礼部侍郎的职位。

后人品评孙之獬的刻石。

但孙之獬不满足于胃口，他又不是武将能带兵打仗领军功，只能想方设法的邀功，他看到剃发令遇到阻力，便抓住此事，屡次上书极力推进，以得满清欢心，前几次多尔衮都爱理不理，但后来孙之獬的话说的很歹毒，《清稗类钞》记载孙之獬上书“陛下平定中国，而衣冠束发之制，独存汉旧，此乃陛下从中国，非中国从陛下也”，于是多尔衮采纳了此建议，开始全国范围实行剃发令。

山东淄博有个孙氏墓园，孙之獬的墓就在里面，图为孙之獬墓碑。

因为剃发令的执行，直接摧毁了汉人的心理防线，激起了悲壮激烈的反剃发斗争，战争进行的极端残酷，前面说了，清军打到江南仅用了一年时间，但实行剃发令，在随后的征服东南、西南，统一全国过程中，却用了20多年，当时清廷内部已有人看出剃发易服是影响满清统治的主要因素，当时的大学士陈名夏上书朝廷“留发复衣冠，天下即太平”，结果以谋逆罪处死，那个败类孙之獬在清廷谋得高官后衣锦还乡，结果在家乡被农民义军斩首市曹，暴尸通衢，实在是罪有应得。

不是！孙之獬只是揣摩上意顺水推舟，在满清还没有入关的奴儿哈赤时期就已经在辽东实行剃发易服几十年了，剃发易服政策是满人认为的对汉人征服的一个标识。没有孙之獬也会有李之獬王之獬，抬孙之獬出来就是为了啪啪啪打汉人的脸。到最后汉人自己都信了，就是我们自己提出的吗[我想静静]！其实论阴招，这招对于满清来说只是信手拈来，满清有很多阴损招数，最后都会让汉人觉得自惭形秽而不知真相。比如裹足！更阴，这里不表！

到此，以上就是小编对于辟谣被强制剃头带走的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣被强制剃头带走的3点解答对大家有用。