上港挑苏宁=+=上港选择苏宁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港挑苏宁的问题，于是小编就整理了4个相关介绍上港挑苏宁的解答，让我们一起看看吧。

吕文君破门被判越位，武磊禁区内被抱摔遭无视，上港被苏宁逼平是不是“输”给裁判？

上港被苏宁逼平，不是输给了裁判，而是输给了自己。

在争冠的关键时刻，上港手握4分优势，却不能趁势将积分差距保持，而是错误判断形势，在赛前无谓损耗大将胡尔克以致缺席这场实力水平相差不大的比赛，而在比赛里，上港球员也没有展示必胜的决心与争取把比赛拿下来的气概。全场比赛，上港似乎争冠动能不足，一场平局亦让他们感到心满意足。然而，平局能带给上港什么？他们显然还未记住上个赛季的经验教训，缺少战略大局，患得患失以不变应万变，期待对手比自己更多犯错。但是很遗憾，这种可能在如狼似虎的恒大面前，基本上是美丽泡影，他们很有可能重犯临门一脚疲软早泄的故事。

回看比赛，吕文君破门被判无效，武磊禁区内抱摔疑似漏点。似乎上港没能拿下比赛纯属冤枉。然而，同样的情况也在苏宁身上出现，王燊超禁区内手球，特谢拉、埃德尔禁区内被犯规，似乎也可看作是点球漏判。一句话，这场比赛不是上港未能赢下苏宁，反而更像是上港逼平了对手，与其说裁判和他过不去，还不如先检讨自己，为什么在一场争冠大战里，除了两个有争议判罚之外，其余大部分时间里，上港并无实质意义上的有效进攻和危险机会，反而让无欲无求的江苏苏宁一度在场面上占了上风？

这个球，
裁判判罚越位没错。埃尔克森传球的一刹那，武磊确实越位了，只是因为不太明显，所以才会引来争议。但是慢作动可以清晰显示武磊的跑位比远端的帕莱塔站位更靠前。

再来看武磊的禁区犯规，其实和特谢拉禁区倒地同样差不多，两队队员都有犯规嫌疑，不过本场比赛裁判判罚尺度较松，这种情况在他看来属于正常对抗，不判点球问题不大。当然，对武磊的犯规在前，苏宁队的李昂动作更大，这也是武磊大声抗议的原因。既然武磊的没判，后面苏宁队员的禁区倒地就更不可能判罚了。至于裁判是否在找平衡，这个只有他自己才更清楚。

而在上半场，其实苏宁也有一个疑似点球未判。

这个球如果判罚点球，恐怕本场比赛的走势更难判断。上港逃过一劫。

最后时刻，上港有过绝杀机会，但是顾超神勇扑出。也许这个球，更应该是恒大要说一声感谢。

全场比赛，纵观两队表现，或许0:0真是最合理最公正的结果。只是这样一场聊胜于无的平局，对于两队来说都只是白开水，吃者无味，而机会却在悄然间流失……

谢谢邀请 我想说我作为一个球迷来说 我觉得这场比赛踢得还是挺好的 虽然中间有些争议 ！但是客观的说苏宁就被谁给收买或者什么联手阻击上港就没意义了。 苏宁跟恒大的比赛我也看了 苏宁直到最后一刻都还在努力的想追回一球！如果真跟恒大有那么多关系还这样拼命踢？ 且还进了恒大两球 要说上港没拿到三分就心态失衡了？ 如果上港真有那实力你完全可以来个六比零七比零的那样是不是谁都没话说？ 打铁还需要自己硬才行 况且上港目前积分都还要超过恒大 假如下一场你还是没能拿下山东你是否又要说恒大收买鲁能？ 哪怕你说山东也给恒大收买了使你输了，你也还是能在恒大主场干掉恒大拿冠军的啊！ 总不至于你到恒大主场踢球你还是输了你又要说恒大收买了你自己？喔 可能真有那时候估计又是裁判背锅了！！！ 希望中超球队都能多一点体育精神 多点上进心 而不是怨天尤人！！！

上港得以脱身恰恰是得益于裁判的判罚！武磊的越位明显比对方球员靠近球门方向，而武磊在禁区的“跌倒”，很明显是奥斯卡影帝上身！

反而，上港在禁区的手球太过醒目，根据最近中超的判罚案例，这个点球基本没有问题，但却逃过判罚。下半场武磊表演之前，苏宁的前锋在对方禁区里射门时，被上港队员重重的推倒，导致人仰马翻的局面，按照近期的判罚案例来看，上港又逃过了一个必判的点球！一场两点球被放过，所以说上港昨天的大难不死是判罚的最大得益者！

纵观整场比赛，有三处地方的判决可能存在一定的争议，按照时间顺序依次如下。

第一处是王燊超禁区的手球，严格意义上来说这个是可以判点球的，因为手部扩大了防守面积，挡住了球进攻的路线。

第二处是特谢拉禁区内倒地，从慢动作来看王燊超手上有一个推人的动作，但也可以看到力量应该不是很大，而且搭上特谢拉后背后马上收回。这个动作裁判没有判罚点球。

第三处是武磊禁区倒地，同样从慢动作看防守队员手上有一个抱的动作，武磊在进行启动的时候倒地，防守队员的动作和第二处王燊超的动作差不多，可判可不判，我想裁判在第二处没有判罚，所以本着尺度一致的原则，也不会判点球的。

以上均是个人意见，不喜轻喷。

谢谢邀请。其实联赛进行到这个阶段，输球把锅甩给裁判是不合适的，但恒大和苏宁存在关联关系却是不争的事实。

但广州恒大与江苏苏宁之间关联关系的存在，还是让人不免产生诸多联想。去年11月，恒大发布公告启动第三轮融资，江苏苏宁出资200亿持有中国恒大4.7%的股权。而在发布公告的1个月前，恒大投资人许家印和苏宁投资人张近东欢饮交杯酒的照片，一度在朋友圈刷屏。

而在更早的2015年年底，苏宁进军中超的时候，他们与恒大就已经存在关联关系了：“阿里巴巴占广州恒大足球俱乐部50%股份，同时阿里巴巴也是苏宁云商的第二大股东，而苏宁俱乐部的唯一股东苏宁电器股份有限公司是苏宁云商的第二大股东。”

当年“实德系”是怎么玩转联赛的？夺冠和保级，简直是翻云覆雨。时至今日，关联俱乐部依然存在，着实是令人遗憾。

上港对苏宁的比赛有什么看法网友们？

刚开场，何超直接传给上港，上港进攻得角球，顾超失误上港进球，过早失球心态失衡，恶意动作被罚下。自此，所有人都卖顾超失误。顾超苦啊，我替人擦屁股还出错了。话说六百多万租借的这个人厉害的很，第一个失球是他直接失误变成角球的，第二失球是他防守失位没有贴住胡尔克。可判可不判的点球，是他手球。你说他厉害不厉害。开赛前奥🐷还大夸呢，早就看中要他了。

一、两队实力差距明显，比赛结果是最好的说明。

二、苏宁本场排兵布阵无大问题，己打出能打的最好的牌。

三、何超入队需时间磨合。

四、苏宁要快一点解决与主场球迷矛盾，排除干扰打比赛。

10人上港1-1逼平苏宁，胡尔克太独太娘成BB机，你怎么看？

本场比赛最差球员：首先灵16号买的江，该做的没做到，不该做的却做得太过份，丢大人了！10号胡尔克，牢骚太多应断肠，喋堞不休讨牌吃，责怪球员责怪裁判，说的比做的多，太独太自以为是，下场应该取消首发的资格，降薪打入替补！

何曾相似的画面 打恒大也是领先一球 对方被罚下一人 后被对方扳平 11打10，对面连下两外援，本是扩大比分的大好机会 被追评后结果居然利用换人拖延时间 奥胖的个性注定了苏宁的短板 也太怂了 他比崔龙珠差远了 原因分析 估计是这样:记得足协杯打华夏幸福 二比零领先 最后被对方连追两球 好像点球获胜 从此 一朝被蛇咬🐍 十年怕井绳[流泪] 这样的教练带队 即使拿了冠军 也是侥幸 球迷不欣赏

人民日报批评的非常到位。胡尔克在对方严密控制下不能突破，又不传球，并且多次丢球，严重影响上港队的进攻。而阿脑既无速度又无突破，一碰即倒，这俩人目前的状态已经成为影响上港晋级的关键因素了！下一轮比赛，如何使用外援，考验着上港队教练的智慧和迫力。同意的点右上角！

为什么感觉上港与鲁能、国安、恒大、苏宁等强队的比赛中上港都能从VAR那里获利？

中超26轮过后，上海上港仍然积分榜首，离冠军只差一步之遥。然而，上港夺冠，似乎有许多人并不心甘情愿，各种阴谋论、黑幕、裁判误判的说法层出不穷，不但攻击上港，矛头所指更是另有深意。---相似的情景，在上半个赛季国安一骑领先时，也是似曾相识！中超夺冠，年年都是旧面孔，为什么就不能焕发一点新意？

上港获利，提问者一一举出的都是都是中超强队，这个事情很奇怪，是否要力证上港目前第一是含有水分的，这几场比赛都是胜之不武，有VAR选择性失明之嫌。

上港何以有如此巨大能量，甘冒天下之不韪明目张胆巧取豪夺？恐怕事件背后的真相绝非如此简单。追根溯源，还原本质，看上港视频冠军一说是否子乌虚有，还是夸大其辞？

中超第12轮:上港1:1鲁能

主裁判:阿姆斯(澳大利亚)

王彤犯规有没有？奥斯卡是倒地了的，而且还翻滚了几下，当值裁判就在眼前近在咫尺，但他没有任何表示。

随后金敬道传中，结果佩莱把这个球打进去了，如果此球算进，山东鲁能将是2:0领先。但是佩莱的兴奋没有超过两分钟，随后视频裁判改判鲁能这记进球无效，因为鲁能在此之前已经犯规了。

这场平局的最大受益者是北京国安，是轮他们2:1战胜河南建业，首次登顶中超。

中超第24轮:上港1:0国安

主裁判:吉勒特(澳大利亚)

这是这个球争论的焦点，事实上，无论怎么看，朴成的这一脚到底触到球没有都是模棱两可之间。

奥古斯托传球的一瞬，比埃拉并没有越位。这粒进球传跑都是世界级的，可惜朴成那一脚真的是画蛇添足。而主裁判再次认同了视频裁判的意见，进球无效。

这场比赛过后，上海上港积55分稳居头名，领先恒大4分。而北京国安输掉这场比赛后，已经落后10分，就此退出冠军争夺。

中超第13轮(补赛):上港2:1恒大

主裁判:考绍伊(匈牙利)

保利尼奥手球犯规再先，进球无效。

保利尼奥越位，进球无效。

于汉超头球破网，同样越位。

前三次进球被吹问题不大，全场争议焦点在于:王燊超对郜林的这次犯规。双方各执一词，貌似都有理由。本场裁判作出了高水平判罚，一共吹没了4个进球，包括武磊的进球。所以面对这个动作，他应该是觉得双方机会均等，否则也不会视而不见。

恒大与上港的天王山战役，以上港2:1获胜告终。全场比赛，恒大机会众多，然而上港凭借顽强防守以及出色的把握机会能力，最终笑到了最后。这也让恒大的夺冠前景蒙上阴影，领先4分的上港无疑已占据了争冠主动权。

中超第26轮:上港0:0苏宁

主裁判:舒克拉拉(巴林)

吕文君的进球被吹无效，武磊传球前已越位。

最大争议又是这脚传球，特谢拉的传球打到了王燊超的手臂，随后苏宁队员完成了这次进攻。主裁判未有任何表示。这场比赛他的执法偏松，无论是上港或者苏宁，都在禁区内有过倒地，但是都未判罚。

上港0:0平苏宁，在争冠的关键时刻自掉链子，与恒大的积分差距缩小到了两分，恒大终于等到了这一天。接下来的比赛，两队不用再纠结以往各种胜负，双方全力备战最后一场直接交锋，谁胜谁夺冠！

• 四场比赛，上港个别场次得利是不争事实，但不能否认这些判罚全部是错判漏判。事实上，上港有获利的时候，其他某队同样的情况也不少，不能选择性的枪打出头者。应该反思的是，中超联赛开幕至现在，为何一天领先都没有，这样的表现又是否具有说服力？
  
• 四场比赛全部得利，这种说法难以自圆其说。上港若有此能量，何至于主帅大将一同缺席，既然是欲加之罪，何不把事做得更完美，比如吕文君的进球完全可以算进，这样的结果是否更有利，更不留后患。
• 所谓的争议球，吹罚犯规或者不吹都是足球场上很常见的事，这样的判罚不止中超独有，世界大赛上同样屡见不鲜。上港的有争议，别的球队就敢说没有争议？
• 两支队伍都有机会，一切的恩怨争吵和不满，都已经是过去。谁是冠军，不必说再太多陈年旧事，最后四场，全部拿下便是冠军，也是最有含金量的冠军。

到此，以上就是小编对于上港挑苏宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港挑苏宁的4点解答对大家有用。