请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

欧洲足球青训=+=欧洲足球青训体系

2024-08-30 19:29:20 足球内幕 范迎波

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧洲足球青训的问题,于是小编就整理了2个相关介绍欧洲足球青训的解答,让我们一起看看吧。

世界各国的青训体系是怎样的?对比日韩欧美,我们的足球缺少什么?

不管日韩欧美(不包括北美)的青训体系怎么样,我只知道足球在他们那里就象乒乓球之于中国一样有深厚的群众基础。缺少了这个基础的青训体系,你弄出花来也只是空中楼阁。而中国足球就是正在轰轰烈烈的建这样一个空中楼阁。

校园的体育场,小区的活动区,公园的角落里,有了草坪,有了孩子们快乐的身影,那时再谈什么青训体系也不迟。

说起青训,欧洲国家德国、法国、西班牙、意大利和英格兰等等必然上榜,在亚洲就是日本了!欧洲列强就不必多说了,日本足球就是十分完善的青少年足球体制并且值得中国人学习。日本没有足球学校,任何一名体检通过的小朋友(5-9岁)都可以参加各种形式存在的足球培训,这些培训机构全部都是当地的职业俱乐部在每个街道出资办的,并且有小场地的少儿联赛!稍微大一点的孩子就可以参加学校体育部的校队了,也是由当地俱乐部提供技术支持和赞助商经济支持的!然后就是各级的校园联赛,这些孩子中的佼佼者每年都会被职业俱乐部的球探重点记录。日本的高中联赛已经有100年的历史了,他们是日本足球后备力量的重要组成部分,比起中国初中没念完就去踢球的情况,日本孩子最起码会读完高中甚至大学。2014世界杯的柿谷曜一朗、山口萤、内田笃人、高桥秀人和队长长谷部诚都曾经是校园联赛的MVP级选手。据统计日本足球人口已经超过80万,世界第一!中国只有不到一万......假以时日,我们今生今世也许会看到日本足球称霸世界

说起国足缺少什么,到不去从根本来分析,日本欧洲的企业有几十年上百年历史长盛不衰而中国的企业过几年存不存在还是个问号,虽然都叫企业但两者的地位功能相差太大。我认为中国足球俱乐部所有权归属急功近利自身没有任何保障的企业是错误的,也注定中国企业是不可能脚踏实地的长期搞足球。

足球俱乐部其实就是企业搞足球,日韩西方是商业社会企业控制整个社会就是小政府大企业。企业即有这个责任也有这个能力来搞好足球,青训联赛开发组织企业从头到尾参与。而中国是大政府小企业,中国企业没有这个能力能搞好足球,比如青训就是一项公益性活动本该由政府承担却推给企业其结果就是中国球员一代不如一代。

中国和日韩西方社会制度国情完全不同,却让处于弱势从属地位的中国企业去承担他们没有能力干好的事情,就是赶鸭子上架其结果就是一地鸡毛。

为什么欧洲俱乐部要从世界各地引进年轻优秀的球员,欧洲俱乐部自己的青训不是做得很好么,不能自己培养?你怎么看?

如果把培养年轻球员看作是一项产业的话,欧洲俱乐部青训做得好只是表明他们的硬件、技术和管理比较好,但在原材料上他们本地不仅竞争过于激烈而且材质上也有很大局限性,远不如从全球选材便捷优质。

欧洲足球青训=+=欧洲足球青训体系



现在欧洲各国几乎每家俱乐部都有自己的青训体系,还几乎都是专业化运作,能培养众多的年轻球员。但相比越来越多的青训俱乐部,足球人口上欧洲却面临着饱和甚至下滑的趋势。狼多肉少,将选材面向欧洲以外的地方扩展有着其客观必然性。

另一方面,南美大陆的足球受环境和历史文化的熏陶,在风格上和欧洲有着非常大的区别。尤其是年轻球员,他们更具灵性和创造力,能和欧洲年轻球员形成良好互补。非洲年轻球员不仅便宜而且身体条件往往非常出色。至于亚洲球员,背后依托着巨大的商业市场,非常有必要进行开发,而且随着近些年日本、韩国足球的崛起,他们的足球小将也越来越受欧洲青训的欢迎。

全球采购原材料,自己加工打造精品,这正是当今制造业大型企业的通用做法。足球青训本质上也是商品化的产业,走这条路子实属正常。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

到此,以上就是小编对于欧洲足球青训的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧洲足球青训的2点解答对大家有用。