鲁能录像=+=鲁能录像回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能录像的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鲁能录像的解答，让我们一起看看吧。

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

这个不是重点！

可以理解为裁判自大而已！

不过最后那个球，他又要看回放，就有点意思了！

有选择性的进行判罚，这才是最尴尬的！

这里说的不是裁判的能力！

我宁愿认为，有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判！

真的不想怀疑裁判的人品！当然，谁知道呢！

！！！从边线的镜头看，好像看不出吉尔接触到球，但从底线的慢镜头看，球的线路上有个明显变线，吉尔应该碰到球了！

我很纳闷的是，为什么点球必须得看VAR，这是什么思维？一个主裁判事事都用VAR来判罚，那我想问问，这主裁判的价值何在？是不是比赛直接用视频裁判就可以了，还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球，从视频回放慢动作，也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!

如何评价山东鲁能和河北华夏比赛中裁判的表现？

一个不喜欢使用VAR的国际级裁判马宁，在没有视频裁判的足协杯比赛中圆满抢戏，成了绝对的主角，他的判罚，至少三个进球值得商榷。

吉尔破门之球，鲁能五人疑似越位，就连解说都说，这球不越位吗？鲁能传球的瞬间，清一色鲁能球员疑似越位，他判进球有效。

对于判张驰犯规，让人有点不理解。河北华夏造鲁能张驰手球，这个连疑似都不用疑似，慢镜头回放压根就没打到手臂，真要是有视频裁判就好了。

西塞的第一个进球有越位嫌疑。鲁能崔鹏传球的瞬间，西塞有越位嫌疑，或许距离太远，边裁没做提示，马宁判罚进球有效。

没有视频裁判这场比赛，马宁成功抢戏了，话又说回来，即使有视频裁判，他也不会看，人家就不喜欢用VAR，联想到联赛国安2：2恒大那场比赛判罚质疑，现在的马宁有点热，是个热裁。

有人说中超第8轮上港战国安，会不会让马宁来执法，如果是他，又将会是个好看的比赛。

经过仔细反复观看录像，鲁能第一个球根本不越位，华夏的4号球员应该是和吉尔处于同一水平线，只不过他的身形被挡住了！鲁能被判第一个点球张弛的手臂是夹紧的，而且这个球即使不打手臂也会打在身上，西塞第一个进球倒是有可能有越位嫌疑，金敬道禁区内被马斯切拉诺侵犯应该是个点球！鲁能领先后就不会踢了，被对方摁着打，要不是华夏把握机会差和无锋，估计最后也难说！刘军帅冒失，吴兴涵传球一如既往地差！

昨天我看见鲁能发布的海报时候就是一愣，海报上出现特制的数字12，今天看见马宁两分钟内吹罚两次点球。我就呵呵哒了。果然是金哨马宁，不一样的足球烟火。如此入戏怎么不火🔥🔥🔥？

谢谢诚邀！

这次先说结论:本场比赛裁判实在不敢恭维，真心对不起两队。下面说说本人的看法，欢迎留言交流！

山东鲁能与河北华夏的足协杯比赛，主裁判为马宁，可以说马宁在中国裁判界是赫赫有名呀！马宁，国际级裁判，中国足协重点培养对象。赛场上的执法风格以严格、出牌多闻名。2016赛季获得赛季“最佳裁判”，2017赛季获得赛季“金哨奖”。只要有马宁的执法比赛，马宁总能上热搜。

回到本场比赛来具体看看，上半场28分钟，鲁能中卫吉尔头破门，从慢镜头回放解读，进球存在越位嫌疑；下半场76分钟，姜宁传球打在张弛身上，被吹罚禁区内手球，从慢镜头回放解读，此次判罚也存在争议。本场比赛马宁仍然是焦点，这很马宁，仍然很自负、一如既往的坚持自己的风格。

由于足协杯还没有启用视频裁判，但在本赛季中超比赛部分球员进球后不敢庆祝，就是因为自己都不知道进球是否有效，要等视频裁判确认了才能判定。这极大的降低了比赛的精彩程度，同时部分判罚要确认使得比赛被破坏的七零八落。也难怪现在网络上流传，要外籍裁判转会到中国🇨🇳联赛执法。

中超在发展，中超的影响力在提高，中国足协是不是也该考虑升级下裁判的业务水平呀？

这应该是我本赛季第三次吐槽马宁了，这真不是私人恩怨，大家看看他今天的表现，国际裁判，他配么？？？

第25分钟，金敬道禁区前沿拿球，任航手上动作这么明显，主裁的位置还要多好？连一个有利进攻都不敢吹？

第28分钟，蒿俊闵开出前场任意球，吉尔头球破门，鲁能客场领先，这个球蒿俊闵罚的非常好，球的飞行线路上进攻球员非常多，但是看慢镜头，鲁能越位的可不止一名球员。

马宁不喜欢VAR我能理解，但总要有实力作为支撑吧？这么多人越位都看不到，马宁是否有些自信过头了呢？

第76分钟，姜至鹏左路起球，球打中了鲁能队员张弛的身上，平心而论这个球确实不好判，距离这么近，球速也很快，但中超引进VAR不就是为了处理这类争议球的吗？马宁是否能变通一下呢？你不喜欢VAR，你是主裁，大家都尊重你的选择，但是你是否尊重两队的努力呢？是否能尊重一下大家的观赛体验呢？

裁判不是不可以有失误，但在配备有VAR技术的情况下，有些失误明显是可以避免的，何况还是一些重要比赛节点的判罚，为什么不尝试使用一下新技术呢？VAR又不咬人。

到此，以上就是小编对于鲁能录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能录像的2点解答对大家有用。