内塔尼亚胡或无退路=+=内塔尼亚胡落选

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于内塔尼亚胡或无退路的问题，于是小编就整理了1个相关介绍内塔尼亚胡或无退路的解答，让我们一起看看吧。

欧洲三国抢救伊核协议，以总理赴欧洲“劝离”，内塔尼亚胡能如愿以偿吗？

据报道，以色列总理内塔尼亚胡将于6月4日访问德法英三国，不用分析，就是想“劝说”三国放弃或者局部放弃伊核协议。

在特朗普宣布退出伊核协议后，德法英等多数国家为了自己的利益，都表示遗憾和反对，再加上美国对欧盟出口美国的钢铝增加的关税问题，欧洲国家看清了美国贪婪的嘴脸(什么哥们？)，到现在，欧盟已没退路，和美国的贸易战即将打响。
在这个关键节点，内塔尼亚胡访欧，是令很多人预料不到的，他在目前纷繁复杂的形势中，能有把握把欧洲拉回美国的战车吗？答案是：极有可能！

1.美国的影响：大家知道，以色列在中东，乃至世界，几乎没几个朋友，没有美国的支持，恐怕早就不存在了，这主要是以色列是美国在中东战略布局中绝对的支持者，在美国与欧洲僵持不下时，内塔尼亚胡访欧，可以起到润滑剂作用，毕竟欧美的两败俱伤，对以色列也没有什好处，而以色列在中东也是具有相当影响力的国家，内塔尼亚胡此行，极有可能与美国已经达成了一套说服欧洲国家的办法，那就是，美国可以放宽对欧盟的关税重压，作为回报，欧盟也对伊核协议松口。

2.自己的利益，早在2015年伊朗与其他六国签署伊核协议前后，以色列就上窜下跳，极力阻挠，但毕竟是大势所趋，凭以色列的身板还达不到左右众大国的力度，所以就“木已成舟”，但以色列贼心不死，极力挑拨美国，这次美国退出伊核协议，至少有8成的“功劳”可以记在以色列的名下，内塔尼亚胡这次出访欧洲，还会以伊朗退出伊核协议对欧洲的威胁来苦口婆心的劝其就范，毕竟伊朗距欧洲太近，假如伊朗拥有了核武，对欧洲的安全会带来极大的隐患。

3.欧洲的摇摆和胶着，在美国退出伊核协议后，美国宣布将对与伊朗进行贸易往来的国家做出制裁，这给欧洲国家的经济将带来沉重的打击，欧洲国家对美国的霸权主义产生了极大的抵触情绪，昔日的盟友大有反目成仇的味道，欧洲与美国的“无话不说”，变成了“各怀鬼胎”，欧盟对美国准备了一套反制措施，贸易战大有一触即发的态势，但这终归两败俱伤，尤其是欧洲将受伤最重，能有以色列的斡旋，欧洲可能会与美国找到都能接受的解决方案。
所以说，智慧的犹太人，没有7分的把握，不会去欧洲丢人现眼的，经过大风大浪的内塔尼亚胡，此行也不会空手而归的，不信大家同我一起关注哦😊……

谢铁岭锋前辈的邀请🙏！

谢邀。很明显，以色列总理内坦尼亚胡不会如愿以偿，欧盟有自身的利益考量。特别是5月31日，美国宣布加征进口欧盟钢和铝产品关税以后，欧盟群情激奋，大有在贸易上与美国一决高下的意味，更加不会在伊核问题上向美国让步！

内塔尼亚胡

1.以色列总理内塔尼亚胡异想天开。对于以色列来讲，伊朗是其在中东的最大威胁。伊朗拥有8000万人口、100万正规军、160多万平方公里土地，还有丰富的石油、天然气、铜、锌、黄金等资源。伊核协议的签署，让伊朗在16年与17年出现10%以上的经济增长，自然引起了以色列的警觉。所以，当5月8日，特朗普宣布美国退出伊核协议，以色列总理内塔尼亚胡表示支持，并在5月10日发动了空袭叙利亚境内伊朗军事目标的行动。对于以色列总理内塔尼亚胡来讲，美中不足的是欧盟并没有退出伊核协议。6月4日，内塔尼亚胡将访问德国、法国和欧盟，目的是劝说三国也退出伊核协议。不得不说，内塔尼亚胡想得很美好，事实上，不可能如愿。

在退出伊核问题上，特朗普与内塔尼亚胡保持了高度一致

2.欧盟基于自身利益的考虑，不可能让内坦尼亚胡如愿。欧盟数十家企业在伊朗已经已经投入数百亿欧元，这是欧盟不会退出伊核协议的经济利益；2000多万人口的叙利亚发生内乱竟然产生了500多万难民，其中一大部分涌向了欧盟，伊朗8000万人口，一旦出现战乱，岂不是会产生更多的难民；伊朗一旦重启核计划，会对欧盟的安全构成威胁；此外，欧盟正与美国因为加征钢铝关税问题开撕，岂会听从小小以色列的劝说，退出伊核协议，这样岂不是向美国服软？5月29日，德国外交部长海科·马斯说，只要伊朗遵守伊核协议，德国准备帮助伊朗重振经济并与伊朗保持贸易关系。看看，欧盟的发动机德国，不但不会退出伊核协议，好要帮助伊朗发展经济！

所以，内塔尼亚胡的天真想法不会如愿以偿，欧盟岂会因为小小以色列置自身利益于不顾？

感谢老友相邀，这两天时间有限，没能及时回答老友的问题，还望莫怪。

回到主题，先来说说消息：根据法新社的报道，以色列总理内塔尼亚胡，将于6月4日启程前往欧洲，访问德、法、英三国。媒体推测：内塔尼亚胡此行的目的就是劝说三国放弃维护伊核协议。

内塔尼亚胡能如愿以偿吗？我给出的答案就是：不能。

之所以说内塔尼亚胡不能如愿以偿，原因就是：伊核协议符合欧盟的利益，维护伊核协议就是维护欧盟的利益。内塔尼亚胡除非是能够弥补欧盟的损失，否则，那就是白费力气。想要弥补欧盟的损失，凭以色列的实力，根本就做不到。

这里说的欧盟利益，不仅仅是经济上的利益，还包括欧盟各国的国家安全、难民问题、国际影响力等等。

经济利益

倒是不算多难的问题，只要有钱就能解决。欧盟各国在伊朗的公司，与伊朗开展贸易合作的公司，欧盟从伊朗进口的低价石油等等，这些与钱有关的问题都不算是问题，只要有钱就好办。目前来看，凭以色列只怕是还做不到，指望美国掏腰包？那还得等，特朗普可没闲钱。

国家安全问题

这是欧盟各国关心的大问题。美国退出伊核协议、打压伊朗，美国不用担心伊朗的导弹威胁，伊朗根本没有能力威胁到美国本土，至多也就是威胁到了美国在海湾地区的军事基地。但是欧盟不一样，伊朗的弹道导弹能够打到欧盟国家。伊核协议虽有不足，但是至少保证了伊朗不再继续研发核武器，对欧盟来说，这是最重要的。

如果像美国一样退出伊核协议，伊朗无疑会重启核武计划，美国不担心核武打击，欧盟可要提心吊胆的过日子了。退一步讲，美国不计后果发动对伊朗战争，那结果对欧盟来说更糟：难民、恐怖袭击、经济等等。别说是以色列，就是美国也无法保证欧盟的绝对安全。

难民问题

欧盟需要的是局势相对缓和的中东，而美国想要的是混乱的中东。中东一乱，就会有大批难民涌入欧盟各国，美国惹祸，欧盟买单？这些难民，对欧盟造成的冲击相当严重，在难民中更可能伴随有恐怖分子，对欧盟的经济、社会秩序、安全等都造成了实实在在的威胁。

美国的难民政策就不用提了，美国近些年发动的几场战争，造成了大量的难民潮，而美国收留的难民总数还不够欧盟的一个零头。更何况特朗普只考虑收钱，可没考虑花钱，难民问题可别指望美国。以色列能帮助欧盟解决难民问题？恐怕犹太人不会答应。内塔尼亚胡拿什么劝服三国，就凭一张嘴，还是凭美国的制裁？

国际影响力

自特朗普宣布退出伊核协议，德、法、英三国就多次公开表示了反对，并且与欧盟其它成员国达成了一致：支持伊核协议。还宣布了“对美国的制裁将采取反制措施”，尽管没提具体措施，但是欧盟的态度已经摆明。这时候美国的制裁还没开始，欧盟就变卦了？这对欧盟的国际形象，可是一个严重的打击，无疑会降低欧盟的国际影响力。

另外还有一点原因，使得欧盟不会轻易退出伊核协议：美国对欧盟征收的特别关税。虽然这个关税对欧盟的经济影响不是很大，但这是一个信号：美国为了自己的利益，可以随时向欧盟动手。欧盟各国如果日后不想被人剥削，就得让美国看到欧盟的实力。

到此，以上就是小编对于内塔尼亚胡或无退路的问题就介绍到这了，希望介绍关于内塔尼亚胡或无退路的1点解答对大家有用。