迷晕女儿让男友性侵=+=

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于迷晕女儿让男友性侵的问题，于是小编就整理了2个相关介绍迷晕女儿让男友性侵的解答，让我们一起看看吧。

三女子在洗浴会所“迷晕”男性服务员，至其性功能缺失，触犯了那些法律？

这件事情我在看到的时候还是觉得很荒唐的，而在网上搜索了整件事情，了解了事情的经过以后，脑海中突然就想起了一个梗“男孩子在外面要好好保护自己啊！”，虽说是戏言，但事情就是如此。

那么我们来了解一下事情的整体情况吧。

事情的主人公是一名19岁的男性杨某（化名），这位小杨同志因为高中毕业没有合适的工作，在经过同村好友介绍以后，就去了一家洗浴会所当服务员了，而且小杨本身是没有想那么多的，只是想着边打工边复习，好准备再次高考。

事件发生在去年的12月份，某天来了三打扮时尚、长相漂亮的四十岁左右的女性，三人洗浴后要了一间包间打牌，并要求杨某为其提供服务。杨某但按照她们要求，倒茶点烟并陪她们聊天，而在这期间小杨因为喝了一杯三人递过来的饮料，之后则是三名女性轮流跟小杨发生性关系，时间长达两个多小时，后面小杨突然休克才停下并且吓坏了这三名女性，虽然说经过医院的抢救后没有生命障碍，但小杨也失去了性功能。

这就是整个事情的经过，说实话在现实生活中，我们很难去听到关于类似的消息，因为在我们的印象中，大多数性侵案几乎女性都是受害者，而出于传统观念问题，即使男性被女性性侵也难以启齿，所以在此前，国内的法律关于强制猥亵、侮辱罪是专属于妇女和孩童的，也就是表示在以前，男性被性侵（不被伤害）是不犯法的！！

好在后面国家也是修补了关于这方面的法律，强制猥亵、侮辱罪已经不在专属妇女和孩童了。

而在询问了一位对法律略懂的朋友之后，这三名女子涉嫌强制猥亵罪，具有聚众情节，处五年以上有期徒刑。涉嫌故意伤害罪，致人重伤三至十年有期徒刑。

为什么会没有强奸罪呢？因为在《刑法》中强奸罪是侵犯妇女性的自已决定权的犯罪，行为对象是构成要件要素之一，强奸罪的对象为妇女，而男性不是强奸的行为对象，因此，女性强奸男性并不符合强奸罪的构成要件，不会侵犯妇女性的自已决定权，即没有侵犯强奸罪中刑法所保护的法益，所以女性强奸男性不构成强奸罪，只能构成猥亵罪。

女子强奸男子怎么判，你怎么看？

国家法侓明确规定，强奸罪只适合于男性。如果女性被别人告强奸，法院是不认可的。但检察机关会通过调查、取证如果属实的话，也会提起诉讼。法院会根据调查结果对女性被告以猥亵罪进行宣判的。所以，所有的男性朋友，一但发生类似的事情，还是可以用法侓来维护自己的合法权益的。

我们关注到的性侵、强奸案件中，受害者基本都是清一色的女性或者未成年人；

倘若你听到一个男子被女性性侵，你的第一反应会是什么呢？“快给我讲讲细节”或是“他怎么这么好运”？

转念一想，如果男子打心底里不愿意与女子发生关系，而女子又使用了暴力等胁迫的方式与其发生关系，她是否构成强奸罪呢？很遗憾，女子并不构成强奸罪。

强奸是指“违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为”，具体到《刑法》中，《刑法》第236条规定“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”。

司法实践中，凡是构成“强奸罪”必须满足三个基本条件，一是“违背被害人的意愿”，“违背”的方式包括暴力等胁迫手段；二是真正发生了关系，如果未得逞，那么属于“未遂”，可轻判；三是被侵害的客体是“女性”。

从最后一个基本条件可以看出，被侵害的客体是女性才构成“强奸”，如果女性违背男性的意志与其发生关系，即便使用了暴力或者其他胁迫手段，受限于被侵害客体是男性的身份，法律上也不构成“强奸罪”。

但是这并不意味着女性在这方面就得不到约束、更不意味着女性的此种行为就是合法的、得不到惩罚的，实际上针对此类案件，法律上还有其他的罪名可以给其定罪，一是“强制猥亵罪”、二是“故意伤害罪”。

在过去，“强制猥亵罪”的被侵害主体也是“妇女”，与强奸罪类似；不过，随着《刑法修正案（九）》的审议通过，“强制猥亵罪”的猥亵对象从“妇女”扩大到“他人”，即“侵害的客体是他人（男性或者妇女）的性自由权”。

也就说“强制猥亵罪”同样适用于犯罪主体是女性、被侵害客体是男性的案件，不过“强制猥亵罪”的处罚比起“强奸罪”要轻一些，一般情况下处五年以下有期徒刑或者拘役，比起强奸罪的3-10年明显要轻。

除了“强制猥亵罪”能给予约束外，如果给男性造成其他的伤害，那么也可以以“故意伤害罪”来定罪。故意伤害罪的最高处罚可以达到死刑。

“女性强奸男性”看起来不可思议，但是也并不是没有过这种案例，我们来看一下事情经过和处罚结果：

早些年，18岁的小张利用业余时间到洗浴中心兼职服务员，端茶倒水赚取生活费和学费。某一天，洗浴中心来了三位散发着“暴发户”气质的妇女，先是在包间内打麻将，小张就负责为三位妇女端茶倒水。

看小张年轻又长相清秀，三名妇女对小张起了歹意，自知依靠蛮力“制服”不了小张，于是哄骗小张喝下了加有迷晕药物的水，小张神志不清之下，被三名女性强迫发生了关系。

事后小张报警，并到医院做了检查，鉴于小张是男性，而在三名女子的强迫行为之下，小张部分功能丧失，身体受到不小的损伤。后来三名女子被以“强制猥亵”和“故意伤害”被依法论处了。

试想一下，如果角色转变，侵害方是男性、被侵害方小张是女性的话，那么三人就不会以以上两个罪名论处了，等待他们的是更为严厉的“强奸罪”甚至是轮奸罪。

强奸罪的被侵害客体的范围会扩大吗？国外是如何规定的？

全球范围内，与我国类似，“强奸罪”是重罪，而且不少国家都将被侵害的客体从“女性”扩大到了“他人”，也开始保护男性群体的利益，比如：

2012年1月起，美联邦司法对“强奸”的定义做出了扩大解释，把对男性的性侵也视为强奸的一种；

1975年，应该对首例“女性性侵男性”的女性犯罪嫌疑人做出了有罪判决，最终她被以“强奸罪”起诉并被判处12个刑期；

德国在1998年同样将范围扩大到男性；意、俄、日等国家也对受侵害的女性和男性做出了平等保护。

说到我国，之前“强制猥亵罪”的被侵害客体范围也是女性，但后期的修正案将范围扩大到了男性，相信随着司法的进步、随着男女在各个方面的平等，未来“强奸罪”也不排除效仿“强制猥亵”范围扩大化的可能。

写在最后：

综上而言，“女性性侵男性”，根据当下我国法律法规，构不成强奸罪，最多以强制猥亵或故意伤害论处，惩罚措施较强奸罪要略轻一些。但是随着司法进步，未来不排除范围扩大化的可能，毕竟男性的各项权利同样需要法律的保障。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

到此，以上就是小编对于迷晕女儿让男友性侵的问题就介绍到这了，希望介绍关于迷晕女儿让男友性侵的2点解答对大家有用。