大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超进球少的问题,于是小编就整理了2个相关介绍英超进球少的解答,让我们一起看看吧。
挪威年轻球星哈兰德今夏以六千万欧元的低价转会到了曼城,曼城可以说是捡到宝了,哈兰德初来英超并没有什么不适应的表现,他已经取得了11场18球的数据了,有望来到英超第一个赛季就拿下金靴奖,所以哈兰德英超数据为11场进18球
C罗在英超完成了成长,梅西出道即是巅峰状态。C罗在英超待了6年,这6年里C罗从开始的炫技少年成长为高效的射手。
谁都承认梅西在足球上的天赋和C罗在足球上的努力和自律。这就不难理解为什么梅西在对阵英超6强中进球数比较多了,梅西自带的天赋让他在出道时候已经是巅峰了,面的强队无所畏惧,特别是在阿森纳身上,梅西饱尝了甜头。在欧冠上与阿森纳遇到的概率太高了,而巴萨就喜欢踢阿森纳这种球队,要踢得漂亮而不保守,对攻状态下,巴萨从来不怵怕任何对手。6场比赛,梅西就打进了9球。
而C罗虽然有天赋,但是要成长为巨星是要经历过一个过程的,这个期间,卡卡比C罗都要优秀的多,鲁尼也可以跟C罗去争。经历过历练之后,C罗的巨星之路才走的更稳更让人敬佩。到现在,C罗和梅西是旗鼓相当的存在,梅西在某些方面强于C罗,C罗也是在某些方面强于梅西。
至于说C罗在世界世界杯淘汰赛阶段零进球零助攻,这本来就是实力弱队对阵强队的比赛,一个人被限制后很难有机会和空间去发挥,在这点上梅西也一样。就看队友能不能强大到为他们拉开空间吸引对方球员防守,让他们有机会发挥。
为何最近六年C罗四欧冠梅西一欧冠?为何最近六年C罗六次最佳射手梅西一次没有?为何C罗带队欧冠三连梅西三次不进四强?为何最近五年C罗十场四分之一决赛进球十四个,梅西进球和我一样多?梅吹的标准是上场时间多射门次数多进球不多说明这家伙是更差的一个?为何梅西的数据加梅吹的标准,欧冠四分之一的梅西和我强行双骄?我骄傲了吗,你也可以和梅西双骄。原来梅吹的标准不是想歌颂梅西的伟大,是想和梅西双骄啊
毫无疑问,C螺和梅西都属于现象级的球员。至于为什么C罗踢了6年英超,对前6强进球比梅西少?我认为这样的比较并不能说明什么:其一,C罗在踢英超时期,前6强球队和梅西在欧冠踢的前6强球队肯定不一样,比如曼城、热刺当时都没有崛起。其二,彼时C罗才刚刚出道,能力并没有达到巅峰,而梅西在欧冠中面对英超球队时,他已处于巅峰时期。
如果要对比的话,我们应该对比一下,C罗和梅西在各自职业生涯的前6个赛季进球数、助攻数,这样才公平:
C罗英超联赛前6年,联赛一共打进了84粒进球,40次助攻;杯赛中打进17粒进球,10次助攻;欧冠联赛打进16粒进球,12次助攻;
梅西西甲联赛前6年,联赛一共打进了88粒进球;国王杯打进10粒进球,3次助攻;欧冠联赛打进25粒进球,7次助攻。
可以看出,C罗在英超前6个赛季表现要比梅西稍微强点,至于欧冠赛场,C罗表现稍微弱势。两人虽然不在同一联赛,却已经形成双子星时代的雏形。在曼联时期,C罗踢边锋,因此他的助攻次数甚至比梅西还多!
转会皇马之后,C罗欧冠面对英超球队的进球数为12球,场次12~15场(不确定);梅西在欧冠面对英超球队进球数为22球,场次29场。如果比场均进球效率的话,C罗面对英超球队,甚至要比梅西高一些。
再说说C罗在世界杯淘汰赛0进球的事:
梅西和C罗在四届世界杯淘汰赛阶段都是0进球,为何要揪着C罗说事呢?06年世界杯,梅西、C罗在各自国家队中都是小弟般存在,因此攻城拔寨的任务根本就轮不到他们,两人都只打进1球。10世界杯,梅西颗粒无收,C罗打进1球。14年世界杯是梅西的高光时刻,他打进了4球,阿根廷也最终进入决赛,但淘汰赛依然没进球。C罗则在小组赛折戟,仅打进一球。
18世界杯,梅西和C罗都止步16强,梅西小组赛打进一球,C罗上演帽子戏法。4届世界杯,梅西总进球数6球,C罗总进球也是6球。两人可谓难兄难弟了!
所以,不要纠结C罗和梅西,谁强谁弱的问题了!其实,两人都各自有自己的缺点,也有各自的强项,至于为何世界杯淘汰赛无法进球?我的理解是,作为世界足坛最好的两名球员,淘汰赛必然会受到对方的紧逼重点防守,基本不会给你们太多机会,而进球又是一项概率统计,一脚射门就进球的情况少之又少!自然两人都无法进球了!
但不可否认,两人都成就了各自的传奇,当他们退役那天,我们应该庆幸见证了他们的“绝代双骄”的时代!
题主想借此说明什么?说C罗实力不够,与梅西差距巨大吗?还是说双骄时代根本不存在,C罗只是伪双骄?对于梅西与C罗的对比,朱婷十余年来已经对比了太多了,如果还去争论究竟谁是伪双骄,谁能力不行完全属于是挑事儿。
梅罗在巅峰期的这时运时间里,你只列出了C罗对阵英超前六的球队进球数没有梅西多,四届时间诶吧淘汰赛零进球,零助攻,看起来是不如梅西,但是题主为什么不提C罗欧冠三连冠,欧冠进球数历史第一,单届进球数最多,有欧洲杯呢?只抓住一点不足而断章取义,实属不妥,梅西与C罗之所以并称为双骄,就是因为这二人十余年来你追我赶,打破了太多的记录,同时又创造了太多的记录,没有谁能够稳压谁一头,在俱乐部方面,梅西的确是数据要好一点,在国家队方面C罗的表现似乎也要更好一点,在联赛梅西表现更好,在欧冠C罗表现更好,如果以彼之短攻敌之长,完全是断章取义,不符合实际的。
另外就是二人的技术风格也不尽相同,很难去做一个直接的对比,如今的梅西综合实力更强,前场自由人属性发挥的淋漓尽致,而C罗的头球与抢点意识更强,爆发力出色,如果仅仅是一项比赛或者数据的对比本就无法做到一致,有输有赢,你追我赶才能进步,如果真的是谁能在所有方面都力压对方一头,足坛也就不会出现双骄时代了。
所以说,足坛的双骄时代是客观存在的事实,而对与二人的评价的确是各有想法,窜在主观看法,不过为了凸显一方而贬低对方无疑是有欠妥当的,还是静静欣赏梅罗的表演就好了,双骄时代依旧在继续。
PS:以上纯属个人观点,如有不同看法欢迎留言讨论,图片来源于网络。
到此,以上就是小编对于英超进球少的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超进球少的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于李宗伟对谌龙的评...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于全球卫星电视TV...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于体彩足球比分规则...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿里嘎多斯密马赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足球竞彩计算...